k.ú. Pezinok - Nájom časti pozemkov v celkovej výmere 6000 m2 za účelom dočasnej skládky vyťaženého sedimentu z toku Blatina

Zmluva o nájme pozemku
                            (v lokalite Dolná tehelňa v Pezinku)

uzatvorenej podľa§ 663 a nasl. Zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
                                               len .zmluva")

                                           Článok 1.
                                        Zmluvné strany

1. Prenajímateľ:            Mesto Pezinok

sidlo:                      Radničné námestie 7, 90214 Pezinok

štatutárny orgán:           JUDr. Roman Mács, primátor mesta Pezinok

Osoby oprávnené na konanie vo veciach:

a) zmluvnych:               JUDr. Roman Mács, primátor mesta Pezinok

b) technickych:             Viliam Slimák

Bankové spojenie:

IBAN:

IČO:                        00305022

DIČ:                        2020662226

Číslo telefónu:

(ďalej len .prenajimateľ'}

2. Nájomca:                 SLOVENSKÝ VODOHOSPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik
    sídlo:                  Karloveská 2, 841 04 Bratislava - mestská časť Karlova Ves
    právna forma:           štátny podnik
    štatutárny orgán:       Ing. Jozef Moravčík, generálny riaditeľ
    Bankové spojenie:
    IBAN:                   36 022 047
    IČO:                    2020066213
    DIČ:                    SK 2020066213
    IČDPH:
    Číslo telefónu:         OR MS BA 111, Oddiel Pš, Vložka číslo: 427/B
    e-mail:
    zápis:

(ďalej len .nájomca")
(prenajímateľ a nájomca spoločne ďalej len ako „zmluvné strany")

                                             Článok II.
                                        úvodné ustanovenia

1. Prenajímateľ je výlučným vlastníkom nehnuteľnosti v katastrálnom území Pezinok, obec Pezinok, okres
    Pezinok v lokalite Dolná tehelňa:
    - Parcela reg.•E" p.č. 2031, výmera 44 398 m2, druh: orná pôda, na LV č. 10434,
    - Parcela reg.•E" p.č. 2032, vymera 944 m2, druh: zastavaná plocha a nádvorie, na LV č. 10434,
    - Parcela reg.•E" p.č. 2028, vymera 4517 m2, druh: ostatná plocha, na LV č. 10434,
    - Parcela reg.•E" p.č. 2027, vymera 546 m2, druh: ostatná plocha, na LV č. 10434,
    - Parcela reg. ,,E" p.č. 2038, vymera 2750 m2, druh: zastavaná plocha a nádvorie, na LV č. 10434
        (ďalej len „pozemky").

2. Nájomca podal dňa 05.03.2025 žiadosť o krátkodoby prenájom pozemkov, za účelom dočasnej skládky
    vyťaženého sedimentu z toku Slatina, ktorý bol vyťažený počas čistenia potoka Slatina, pretekajúci

Zmluva o nájme pozemku

         mestom Pezinok (ďalej len .sediment"). Odpad - sediment je na základe laboratórnej analýzy
         zadefinovaný ako inertný v zmysle Odborného posudku zo dňa 17.01.2025 (ďalej len „žiadosľ).

    3. V súvislosti s analýzou sedimentu bol dňa 17.01.2025 vypracovaný Odborný posudok vo veciach
         odpadov - ,,Posúdenie vhodnosti skládkovania odpadu na skládke odpadov na inertný podfa vyhlášky
         MŽP SR č. 38212018 Z. z. o skládkovaní odpadov a uskladnení odpadovej ortuti v znení neskorších
         predpisov, "Odpad- sediment Blatina". Posudok vypracovala posudzovatefka,
         (ďalej len „posudok"). Podľa bodu 12. Záver posudku, vyplýva z obsahu posudku nasledovné:
         Posudzovateľka na základe obsahu posudku a hodnotenia posudzovaného odpadu - sediment Slatina
         odporúča súhlasiť so zneškodňovaním odpadu na skládke odpadov na inertný odpad podľa vyhlášky
         MZP SR č. 382/2018 Z. z. o skladovaní odpadov a uskladnení odpadovej ortuti v znení neskorších
         predpisov. Posudok tvorí prílohu č. 1 tejto zmluvy.

                                                  Článok III.
                                               Predmet nájmu

    1. Prenajímateľ prenecháva nájomcovi do nájmu časť pozemkov špecifikovaných v Článku II bod 1 zmluvy,
         v celkovej výmere 6000 m2 (ďalej len .predmet nájmu") a to v zmysle situačného nákresu, ktorý tvorí
         prílohu č. 2 tejto zmluvy.

                                                  Článok IV.
                                       Doba nájmu a ukončenie nájmu

    1. Zmluva sa uzatvára na dobu určitú, na 2 (slovom dva) kalendárne mesiace odo dňa účinnosti tejto
         zmluvy.

    2. Táto zmluva zaniká:
         a) Dohodou zmluvných strán,
        b) Uplynutim doby nájmu,
        c) Písomnou výpoveďou ktorejkoľvek zo zmluvných strán v 30 - dňovej výpovednej lehote, počítanej
             od nasledujúceho dňa od doručenia písomnej výpovede druhej zmluvnej strane a to aj bez uvedenia
             dôvodu,
        d) Odstúpením od zmluvy zo strany prenajímateľa z dôvodov porušenia povinností zo strany nájomcu
             v zmysle Článku Vl bod 4 písm. ij a Článku Vl bod. 6 zmluvy,
        e) Odstúpením od zmluvy zo strany nájomcu z dôvodov porušenia povinností zo strany prenajímateľa
             v zmysle Článku Vl bod 5 zmluvy.

                                                  Článok V.
                                       Výška a splatnosť nájomného

    1. Nájomné za predmet nájmu je stanovené podľa Sadzobníka minimálnych cien nehnuteľností bod 1 písm.
        a), p. č. 2 bod b) prílohy Zásad hospodárenia a nakladania s majetkom mesta Pezinok zo dňa
         12.12.2024, t. j. minimálna ročná sadzba nájomného za 1 m2 pozemku: b/ ostatné pozemky - Intravilán
        Cena/ m2 je 15,00,- Eur.

    2. Nájomné za predmet nájmu je 15.000,- Eur (slovom „pätnástlisíc eur'') za celú dobu nájmu.

    3. Nájomné podľa odseku 2 tohto Článku zmluvy uhradí nájomca prevodom finančných prostriedkov v
        prospech účtu prenajímateľa, ktorý je uvedený v záhlaví tejto zmluvy a to do 10 dní od účinnosti tejto
        zmluvy.

Zmluva o nájme pozemku

                                                        c'.:lánok Vl.
                                              Podmienky nájmu a sankcie

    1. Prenajímateľ odovzdáva predmet nájmu nájomcovi v stave spôsobilom na zmluvne dohodnuté užívanie.

    2. Prenajímateľ vyhlasuje, že je oprávnený predmet nájmu prenajať na uvedený účel a že na ňom neviaznu
         žiadne práva tretích osôb, ktoré by znemožňovali alebo sťažovali ich užívanie nájomcom podľa tejto
         zmluvy.

    3. Nájomca vyhlasuje, že si predmet zmluvy prehliadol, jeho celkový stav mu je známy, nemá voči nemu
         žiadne výhrady a ani ďalšie požiadavky a preberá ho v tomto stave. Nájomca má právo užívať predmet
         zmluvy v súlade s touto zmluvou.

    4. Nájomca sa ďalej zaväzuje:
         a) chrániť a udržiavať predmet nájmu v riadnom stave, dbať o verejný poriadok pri užívaní predmetu
              nájmu, dbať o sústavnú a dôslednú ochranu predmetu zmluvy a udržiavať ho v riadnom stave,
         b) uhradiť prenajímateľovi nájomné vo výške a v lehote podľa článku V. bod 2 tejto zmluvy,
         c) zaplatiť prenajímateľovi škody vzniknuté pri užívaní, alebo zanedbaním ochrany predmetu nájmu,
         d) neobmedzovať prístup vlastníkom a užívateľom susedných nehnuteľností; oplotenie, resp. iné
              obmedzenie predmetu nájmu je možné len s predchádzajúcim písomným súhlasom prenajímateľa,
         e) Nájomca sa zaväzuje, že po skončení nájmu, vráti predmet nájmu do pôvodného stavu, primerane
              vyčistený, toto odovzdanie si nájomca a prenajímateľ potvrdia preberacím protokolom,
         n Nájomca za zároveň zaväzuje a vyhlasuje, že sediment v súlade posudkom neprekračuje
              ukazovatele určených limitných hodnôt koncentrácií, ktoré by mohli negatívne vplývať na predmet
              nájmu, ekosystém či životné prostredie na predmete nájmu a jeho okolí.

    5. Nájomca má právo:
         a) požadovať od prenajímateľa plnenia, na ktoré sa zaviazal v tejto zmluve, najmä aby predmet nájmu
              bol odovzdaný v stave spôsobilom na užívanie v súlade s účelom nájmu,
         b) užívať predmet nájmu v rozsahu dohodnutom v tejto zmluve.

    6. Väčšie úpravy, údržby väčšieho rozsahu, resp. akékoľvek stavebné úpravy na predmete nájmu je
         nájomca oprávnený vykonávať len s predchádzajúcim písomným súhlasom prenajímateľa. Nesplnenie
         tohto ustanovenia sa považuje za porušenie zmluvy. Tieto náklady znáša nájomca, ak sa zmluvné strany
         nedohodnú na inom financovaní.

    7. Nájomca je povinný užívať predmet nájmu v súlade s právnymi predpismi, ktoré sa vzťahujú na predmet
         nájmu a v rozsahu a na účel dohodnutý v tejto zmluve. Nájomca je povinný starať sa o to, aby na
         predmete nájmu nevznikla škoda.

    8. Nájomca, bez predchádzajúceho písomného súhlasu prenajímateľa, nemôže realizovať žiadne stavebné
         ani terénne úpravy na prenajatom pozemku. Za porušenie tejto povinnosti je prenajímateľ oprávnený
         požadovať od nájomcu zmluvnú pokutu vo výške 100 Eur (slovom: sto eur) za každý aj začatý deň trvania
         porušenia tejto povinností.

    9. Nájomca sa zaväzuje riadne sa starať o predmet nájmu, najmä zabezpečovať na vlastné náklady všetky
         úpravy a údržbu ako aj znášať náklady spojené s neprimeraným užívaním predmetu nájmu. Za
         neprimerané užívanie predmetu nájmu sa považuje také užívanie, ktoré spôsobí na predmete nájmu
         škodu.

    10. Nájomca nie je oprávnený dať predmet nájmu alebo jeho časť do podnájmu alebo inej dispozície tretej

Zmluva o nájme pozemku

          osobe bez predchádzajúceho písomného súhlasu prenajímateľa. Za porušenie tejto povinnosti je
          prenajímateľ oprávnený požadovať od nájomcu zmluvnú pokutu vo výške 100 Eur (slovom: sto eur) za
          každý aj začatý deň trvania porušenia tejto povinnosti. Nájomca sa v takomto prípade zaväzuje zmluvnú
          pokutu zaplatiť na základe prenajímateľom zaslanej sankčnej faktúry v lehote splatnosti stanovenej
          faktúrou, najneskôr však do 30 dní odo dňa jej doručenia nájomcovi

     11. Zodpovednosť za škodu na predmete nájmu sa riadi ustanoveniami Občianskeho zákonníka.

     12. V prípade skončenia nájmu je nájomca povinný uviesť predmet nájmu do pôvodného stavu v súlade
          s Clánkom Vl. bod 4 písm. e) zmluvy, pokiaľ sa s prenajímateľom písomne nedohodne inak. V prípade,
          že nepríde k dohode a ani splneniu povinnosti zo strany nájomcu, je prenajímateľ oprávnený uviesť
          predmet nájmu do pôvodného stavu na náklady a riziko nájomcu. Za nesplnenie povinnosti uvedenej v
          prvej vete tohto odseku má prenajímateľ právo požadovať od nájomcu zmluvnú pokutu vo výške 100 Eur
         (slovom: sto eur) za každý aj začatý deň nasledujúci po dni, v ktorom sa má predmet nájmu uviesť do
          pôvodného stavu. Nájomca sa súčasne zmluvnú pokutu podľa predchádzajúcej vety zaväzuje zaplatiť
          na základe prenajímateľom zaslanej faktúry, v lehote splatnosti stanovenej faktúrou, najneskôr však do
         30 dní odo dňa jej doručenia nájomcovi. Uhradením zmluvnej pokuty sa nájomca nezbavuje povinnosti
          uhradiť prenajímateľovi škodu spôsobenú nemožnosťou užívať predmet nájmu a povinnosti zaplatiť
         prenajímateľovi náhradu za užívanie predmetu nájmu vo výške nájomného. Zmluvná pokuta sa v týchto
         prípadoch do náhrady škody nezapočítava.

     13. Nájomca sa zaväzuje bez zbytočného odkladu oznámiť prenajímateľovi každú zmenu, a všetky
         skutočnosti, ktoré by mohli ohroziť, poškodiť, znehodnotiť alebo ovplyvniť nájom resp. predmet nájmu.
         Za nesplnenie tejto povinnosti je prenajímateľ oprávnený požadovať od nájomcu zmluvnú pokutu v sume
          100 Eur (slovom: sto eur) za každý jednotlivý prípad nesplnenia povinnosti. Nájomca sa v takomto
         prípade zaväzuje zmluvnú pokutu zaplatiť na základe prenajímateľom zaslanej faktúry, v lehote
         splatnosti stanovenej faktúrou, najneskôr však do 30 dní odo dňa jej doručenia nájomcovi.

                                                        Článok VII.
                                          Spoločné a záverečné ustanovenia

     1. Táto zmluva nadobúda platnosť dňom jej podpísania obidvoma zmluvnými stranami a účinnosť v zmysle
         ust.§ 47a ods. 1 Občianskeho zákonníka a ust. § 5a zákona č. 211/2000 Z. z. o slobodnom prístupe
         k informáciám a o zmene a doplnení niektorých zákonov dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia
         v Centrálnom registri zmlúv vedenom Úradom vlády Slovenskej republiky.

    2. Zmluvné strany vyhlasujú, že svoje zmluvné prejavy urobili na základe ich pravej vôle, slobodne a vážne,
         určite a zrozumiteľne.

    3. Zmluvné strany tiež vyhlasujú, že sa podrobne oboznámili s celým obsahom tejto zmluvy, že jej rozumejú
         a nemajú k nej výhrady, pripomienky alebo návrhy na doplnenie a na znak súhlasu s jej obsahom ju
         vlastnoručne podpisujú.

    4. Akékoľvek zmeny viažuce sa k tejto zmluve sa môžu vykonať len písomnými dodatkami k nej.

    5. Pokiaľ táto zmluva neustanovuje inak, platia pre nájomný pomer ustanovenia§ 663 a nasl. Občianskeho
         zákonníka.

    6. Zmluva sa vyhotovuje v 4 vyhotoveniach, z ktorých každé vyhotovenie má právnu silu originálu, 2 {dve)
         vyhotovenia dostane prenajímateľ a 2 (dve) vyhotovenia dostane nájomca.

    7. Prílohy tejto zmluvy tvoria:

Zmluva o nájme pozemku

- Príloha č. 1: Odborný posudok vo veciach odpadov zo dňa 17.01.2025
- Príloha č. 2: Situačný nákres

V Pezinku, dňa................  V Bratislave, dňa..................

   Wn;x��teľ:                                           N 1omca:

  'Mesto Pezinok                SLOVENSKÝ VODOH SPODÁRSKY PODNIK, štátny podnik

  JUDr. Roman Mács                       �- - Ing. J zef Moravčík
primátor mesta Pezinok
                                            .......g..e.. r.á..ln..y..r..i.a..d..it.e..ľ.........

Zmluva o nájme pozemku

                 RNDr. Jarmila Hrabinová

                       Odborný posudok vo veciach odpadov

         Posúdenie vhodnosti skládkovania odpadu na skládke odpadov na inertný
podľa vyhlášky MŽP SR č. 3 82/20 1 8 Z. z. o skládkovaní odpadov a uskladnení odpadovej

                                ortuti v znení neskorších predpisov
                                     Odpad - sediment Blatina

 ..

                                      Bratislava, január 2025

1. Meno a priezvisko oprávnenej osoby

RNDr. Jarmila Hrabinová

2. Číslo osi·edčenia
101 1 6/P- 1 . 8 : zmena - predÍž:enie platnosti do 1 2. 1 0.2026, číslo podania 1 867/2022- l 0. 1
3. Účasť ďalších subjektov na posudzovaní

Žiadna

4. Dôvod vypracova11ia odborného-posudku
Dôvodom bola požiadavka žiadateľa preveriť možnosť zneškodňovania odpadu, ktorý vznikol
pri projekte čistenia potoka Blatina.
Odborný posu dok je vypracovaný v zmysle ustanovení ods. I./2. prílohy č. 22 k vyhláške

MŽP SR č. 3 7 1 /20 1 5 z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona o odpadoch

v znení neskorších predpisov.

5. Identifikačné údaje žiadateľa
Slovenský vodohospodársky podnik, š. p.
Karloveská 2
84 1 04 Bratislava - mestská éasť Karlova Ves

IéO: 36 022 047

6. Predmet posudzovania
Predmetom posúdenia j e vzorka sedimentu. ktorý bol vyťažený počas čistenia potoka Blatina,
pretekajúci mestom Pezinok . Uvedený sediment (odpad) chce žiadateľ zneškodniť
skládkovaním. preto je potrebné posúdiť plnenie Kritérií na prijímanie odpadov na skládky
odpadov ( príloha č. I k vyhláške o skládkovaní [3 ]).

Zoznam predložených podkladov

[ 1 ] Protokol o odbere vzoriek sedimentov, evid. č. vzorky 1 566, SYP, s. p., Oddelenie

    vodohospodárskych laboratórií {.OVHL) Bratislava. 1 7. 1 0.2024
[2] Protokol o skúške č.: PR24E75 1 4. ALS Czech Republic, s. r. o., 07. 0 1 .2025
Zoznam použitej literatúry
[3] Vyhláška MZP SR č . 3 82/20 1 8 Z. z. o skládkovaní odpadov a uskladnení odpadovej

      prtuti (ďalej len vyhláška o skládkovaní)
[4] STN 83 8303 : 1 999 Skúšanie nebezpečných odpadov. Ekotoxicita. Skúšky akútnej

      toxicity na vodných organizmoch a skúšky inhibície rastu rias a vyšších kultúrnych
      rastlín
f5] Nariadenie komisie <EÚ) č. 1 3 57/20 1 4, ktorým sa nahrádza príloha III k smernici
      Európskeho parlamentu a Rady '.2008/98/ES o odpade a o zrušení určitých smerníc ( ďalej
      len nariadenie 1 3 5 7/20 1 4/ES)

Odbom_v rosudok: odpaä - sťdiment Blatína  S1ra11a 2(5)  Jarmila Hrabínová

7. Charakteristika posudzovaného predmetu

Z odpadu, ktorý vznikol žiadateľovi pri či stení a zvyšovania prictočnosti potoka Blatina
pracovník akreditovaného laboratória urobil odber vzorky sedimentu. Vzorka sedimentu
z čisteni a toku Blatina (R.K. 1 - 8) bol a odobratá ako zmiešaná vzorka, opisovaná [ 1 ] ako
sediment h!i nito-pieséitý so štrkom. Miesto a podrobnosti odberu vzorky sú specifikované
v ProtokoJe o odbere [ 1 ] .
Posudzovaný odpad v texte tohto posudku j e označovaný ako odpad - sediment Blatina.
Výsledky analyii ckého hodnoteni a odobranej vzorky odpadu sú v Protokole o skúške [:?.] .
K hod noteniu posudzovaného odpadu boli vykonané testy ekotoxicity, vylúhovateľnosť
a analýza zloženia natívnej vzorky odpadu - sediment Slatina [2] .

8. Postup a metóda posudzovania

Postupnosť krokov :
        anal)1ická kontrola odpadu zameraná na j eho zneškodnenie skládkovanírn

    - hodnotenie stanovených koncentrácií vo vzorke odpadu voči legislatívnym limitom
        pl atným pre kritériá na prij ímanie odpadov na skládky odpadov.

Pri posúdení odpadu bola použitá metóda priameho stanovenia koncentrácií ukazovateľov vo
vzorke odpadu v rozsahu podľa prílohy č. 1 k vyhláške o skládkovaní [3] .

9. Iné dôležité skutočnosti
nie sú

1 O. Výsledky posúdenia

Vylúhovate ľnost' odpadu

K posúdeniu možných nepriaznivých účinkov odpadu vo vodnej zložke životného prostredia
boli urobené ekotoxikologické skúšky v pripravenom vodnom výluhu vzorky odpadu podľa
postupu normy STN 83 8303 [4] . Výsledky skúšok sú uvedené v tabuľke č. l .

Tabuľka č. 1

                                                   vzorka odpad - sediment Blatina

       na to-x-ic-ita_n_a_r_yb-ách            Výsledok negatívny
                                           Priemerná mortalita O %
     ilia retirnlaw --
                                              Výsledok negatívny
 Akútna toxicita na perloočkách           Priemerná imobilizácia O %

 Daphnia magna                                Výsledok negatívny
                                          Priemerná stimulácia 1 ,7 %
1 �ešť na ria-sa_c_h---�-

�mudesmus subspicazus

Test na semenách vyšších rastlín              Výsledok negatívny
Sinapis alba                              Priemerná inhibícia 1 8,0 %

Výsledky vykonaných ekotoxikologických skúšok na všetkých štyroch testovaných
organizmov sú negatívne. čiže posudzovaný odpad nemá vplyv na vodné organizmy, ani na
vývoj testovanej rastliny a tým odpad nemá nebezpečnú vlastnosť HP 1 4 (ckotoxický) [ 1 ] . .

K hodnoteniu vylúhovateľnosti odpadu z a účelom jeho skládkovania boli vykonané skúšky
pripraveného vodného výluhu z odpadu podľa požiadavky legislatívy [3] . Výsl edky

Odhomý posudok: oJpad - sediment Blatina  Strana Jfj)                  Jarmila Hrabinová

stanovenia zároven s limitnými hodnotami pre triedu vylúhovateľnosti I poJľa vyhlášky
o skládkovaní [3] sú uvedené v tabuľke č. 2.

T-abuľka č. 2                                                          L i m it) ·

                    Jednotky      vodný výluh zo l'Zorky

                       -                   odpadu                  Trieda vylríhovateľnos1i 1

11H                  m1Yl                   7, 7 8                     6 - ,�        -,
                     mg!l                  0,0475                       0, 05
-1h                  m t�I{
 Al                           11           4,09                        2            -
 Ba                   m •II                .Q,745
                     mJ:/1                                             2
                      m g//
 Cd                                        < 0,00040                   0, 004
                      m'Jll{
1- CCor               mg!!                 < 0,0020                    0, 1
                     mtll
-Cu      - ·-        m y:/!                0,0068                  - 0, 05
                     m',!!l                0,0073                             0, 2
-.!\ľ(-              m;./: 1
                     m�/f     - 0,0 l '.29                         --  U, 04
 Pb                  mg/!             < 0,0050                         0, 05
                     m�/1                                              0, 006
- Sb                  mgľl    - 0,0725                                 0, 0 1
 Se                  m l{/!           < 0,0 100                         0, 2
                      m ;,//         < 0,0100
- - S, ,11           mr,zll                0 ,0 1 28
                     m 1 lf                                            0, 05
- Zn
                     !!.1J!l               0,06 1 8                    0, 4
 Mo
                     m_v'l                 < 0,0020                    0. 05
- HJ:1.              m!JII
 CRL                                       < 0,0000 100                0, 001
 sírany
                                           142            1            400
, c� h/oridr
                              1             - 1 7,4                    100
Jlu o rid p                                                            80
                              -�            1,50                        1
 DOC                                       <- 0,200
p,wlovf index =                            2,89
 k}'a11idr cel!ww}                                                     50

                                           < 0,005                     0, 1

                                           < 0,005                     0, 02

Z tabuľky č. 2 j e zrej mé, že väčšina stanovených ukazovateľov neprekračuje určené limitné
hodnoty koncentrácií pre triedu vylúhovateľnosti I, okrem hliníka (Al) a antimónu (Sb).
Stanovená koncentrác ia Al je cca dvojnásobkom limitnej hodnoty tohto ukazovateľa pre

triedu vylúhovateľnosti 1. Podľa Kritérií na prijímanie odpadov na skládky odpadov (JJríloha
č. 1 k vyhláške o skládkovaní [3]) je prípustné až trojnásobné prekročenie limítnej hodnoty.
V prípade koncentrácie Sb ide o prekročenie limitnej hodnoty danej pre triedu
vylúhovateľnosti l . , ktoré je na úrovni koncentrácie vylúhovateľnosti II (0,07 mg/1). Aj
vzhľadom na túto skutočnosť, možno konštatovať, že stanovené koncentrácie rozpustenej
formy antimónu a hliníka nemaj ú významný vplyv na celkovú vylúhovateľnosť vzorky
odpadu, ako to potvrdzujú výsledky testov ekotoxicity, čiže nespôsobujú vodným

orga.n.izmom problémy, neindikujú ZV)'Šené riziko pre životné prostredie,

Analýza natívnej vwrky odpadu

V natívnej vzorke odpadu � sedimem Blatina boli podľa požiadaviek legislatívy [3] stanovené
koncentrác ie vybraných kovov (tzv. ťažké kovy) a organických zlúčenín. Výsledky analýzy
zloženia natívnej vzorky odpadu sú uvedené v tabuľke č_ 3 .

Z tabuľky c . 3 vyplýva, že stanovené ťažké kovy (arzén, kadmium, ortuť, nikel, olovo) sú

v odpade prítomné v celkovej koncentrácií cca 0.024 %. z toho arzén 0,0 1 5 %. K hodnoteniu
ťažkých kovov v odpade sú relevantné limitné koncentrácie uvedené v nariadení

1 3 57120 1 4/ES [5], pricom naj n ižšia hodnota limitnej koncentrácie je 0,1 %, takže
s uvedenými kovmi nie j e potrebné uvažovať ako s nebezpečnými látkami v posudzovanom
odpade.

Udborm' posudok: odpad - sediment Blatina             Strana 4(5)                      Jarmila Hrabinová

Tahuľka é. 3

r·oc                         �notky                  vwrku odpadu     Limity
                                                                   Trieda SK/O
L As
1 strata žílumím pri 550 °C  �                       4,29 ---�"----:'- _----,-___5

                             1 - mg/kg%susiny •      1-1,'5_506_______2_ 03 0
=r 1 ;\'i
   Cc�   _                   mg.'kg sušinJ           < 0,40        4

      ,                      mgikg sii.iiny          < 0,20        2

                             mg,,kg su;iny           7 1 ,7        500

   Pb                        mgikg .ľUšinr           1 7.7 � 500

1  .B§!!T_mEUXP_ A U_�-------...-mmgg/•kkgg  susiny  < 0,480 �     6

                                             sušiny  !----' _< 00_,,_3022_80_0 ____ 80____1

   su_1_1w_PC_'B__           mglkg sušinr

   uhľoi>odíkľ C';.,.-.__C4=11_� mg/kg sušiny        74            5_0_0__

Vo vzorke odpadu boli stanovené legislatívou [3] požadované organické látky: BTEX (suma
benzénu. toluénu. etylbenzénu. xylénov) a PCB (polychlórované bifenyly), ktorých hodnoty
koncemrácií bol i stanovené pod l imi tom stanoviteľnosti použitej metódy. PAU (polycyklické
aromatické uhľovodíky), TOC (celkový organický uhlík) a uhľovodíky C 10 - C40, ktorých
stanovené koncentrácie deklaruj ú nízke koncentrácie uveden)'Ch látok organického pôvodu
Vsetky sledované ukazovatele spÍúajú kritériá [3] pre SKIO (skládka odpadov pre inertný
odpad ).

1 1. Závery �,yplývajúce z výsledko v hodnotenia

Výsledky stanovenia ukazovateľov požadovaných príl ohou č. 1 k vyhláške o skládkovaní [3 ]
sú v tabuľkách č. 1 , 2 a 3 .
Z výsl edkov analýz (tabuľky č . 1 , 2 . 3 ) vyplýva, že stanovené koncentrácie vylúhovateľnosti
a natívnej vzorky posudzovaného odpadu spÍňajú limitné hodnoty ukazovateľov pre triedu

skládky odpadov na inertný odpad (SK.IO) [3 J, okrem dvoch ukazovateľov (AL Sb )

vylúhovateľnosti odpadu . Na základe hodnotenia v tomto posudku možno však konštatovať.
ze prekročen ie limitných hodnôt nepredstavuje zvýšene riziko pre životné prostredie
a z pohľadu predpokladaného skládkovaného obj emu (cca 7 OOO m3) ani vplyv na emi sie
(vrátane priesakových kvapalín) prijímajúcej skládky odpadov na inertný odpad.

12. Záver posudku

Na základe uvedeného hodnotenia posudzovaného odpadu - sediment Blatina odporúčam
súhtasif so zneškod11ovaním odpadu na skládke odpadov na inertný odpad podľa vyhlášky
MZP SR č . 3 82/2 0 1 8 Z. z. o skládkovaní odpadov a uskladnení odpadovej ortuti v znení
neskorších predpisov.

Dátum vydania posudku:                                             Podpis posudzovateľa:
                                                                   RNDr. Jarmila Hrabinová

                             Odborný posudok má 5 očíslovaných autorizovaných strán.

Odhum_ľ- pnsudok: odpad - sr!diment Blatina          Strana 5(5)                      Jarmila Hrabinorá